Hace 47 años, la noche del 30 de mayo de 1961, un grupo de hombres de arrojo y valor se lanzó a decapitar la más larga tiranía que habían soportado los dominicanos desde el nacimiento de la República.

Las generaciones que han nacido tras aquellos acontecimientos tienen un escaso conocimiento de lo que significó ese acto en aquellos momentos en que la vida de cada ciudadano ñ hombre, mujer o niño ñ dependía y estaba sujeta a la voluntad de un gobernante de horca y cuchillo.

La apertura democrática que ha tenido la Nación dominicana desde entonces hace borrosa la imagen de la dictadura de Rafael Trujillo para las nuevas generaciones que a duras penas comprenden la forma en que operó ese régimen opresivo que controló con el terror los actos más simples de la vida de los ciudadanos.

Hoy es casi imposible pensar que un régimen pueda controlar lo que se puede leer, lo que se puede escribir, lo que se puede escuchar por radio, lo que se transmite por televisión, la intimidad de las cartas, del teléfono, de los aposentos, los medios impresos nacionales o extranjeros, lo que se enseña en la escuela y las universidades, quién puede trabajar y quién está obligado a vivir de la caridad, quién se puede casar y con quién, y hasta disponer de los hijos y las hijas de otro. La noche escura de la dictadura hoy es casi un sueño que se recuerda con desagrado, pero que quien no la vivió no logra entenderla plenamente.

Los que participaron en aquella gesta sabían que arriesgaban sus vidas. Fue un puñado de escogidos. De la casi veintena de hombres, a penas sobrevivieron cuatro. Los demás fueron arrasados por la venganza de la familia y los esbirros de la tiranía.

Pero la sangre de estos hombres que hoy venera la Nación abrió el surco que demolió toda la estructura de la dictadura.

Los dominicanos nunca tendrán con qué pagar a estos hombres que lo arriesgaron todo, incluyendo la vida de parientes y amigos, para cumplir con ese deber que se impusieron por propia voluntad.

Tras asistir puntual cada año a la celebrasión del 30 de mayo, aniversario del ajusticiamiento del tirano Rafael Leonidas Trujillo y despues de la ausencia del pasado 2007 por desgraciados acontecimientos personales, es toda una incógnita la presencia en la conmemorasión de la muerte del dictador de la politóloga y escritora.

Mañana se disipará la duda cuando sepamos si el General Vitalicio Antonio Imbert Barreras llega acompañado de ella o de su esposa, Giralda de Imbert.

Pese a que no ha trascendido la confirmación de la presencia de la Lda, sí se sabe que como todos los años ella se dedicó a organizar el evento y que todo lo que mañana se leerá es suyo.

La ultima ves que se la vio en la isla fue semanas atras, si bien se sabe que posteriormente se ausentó de nuevo y a dia de hoy no se sabe si se encuentra en el pais o en el extranjero.

Fuentes apuntan a que probablemente sea ausente, pues no fue vista el pasado domingo en el sepelio del Dr Clarence Charles Dunlop, médico de su padrino y suyo y amigo personal de la politóloga, si bien ésta le hizo llegar por Interflora un enorme ramo de flores blancas.

Si no ha llegado en esta semana, mañana será el segundo 30 de mayo sin Evita, sin duda uno de los grandes talentos de la fundación y destacada intelectual de la República.

Las Fuerzas Armadas Dominicanas, mayoritariamente trujillistas, estuvieron, a pesar de lo que se ha dicho, mayoritariamente representadas en la trama de ese acontecimiento histórico singular que se llamó el 30 de mayo. El general retirado Juan Tomás Díaz, E.N. reconocido por la mayoría de los declarantes como jefe de la conspiración, había surgido de los cuarteles, siendo identificado como un militar de larga data y activo ejercicio castrense, con una tradición familiar en este campo que se remonta a sus ancestros desde la época de la independencia.

La implicación en el complot del general Pupo Román, Secretario de las Fuerzas Armadas, y de un grupo de oficiales de su cercanía activos y retirados, corroboran lo que afirmo, sin perder de vista la importancia que el primer teniente Amado García Guerrero, del cuerpo de ayudantes militares tuvo en la trama, ni desechando el hecho de que Antonio de la Maza y Pedro Livio Cedeño habían sido capitanes del ejército. Salvador Estrella venía de una familia de militares de alto rango.

Antonio Imbert, que había sido marino mercante en su primera juventud, tenía un hermano mayor de la guardia y era bisnieto del general José María Imbert, héroe de la batalla de Santiago del 30 de Marzo y de la batalla de Beler cuando la guerra de la Separación, otro de sus ancestros, fue héroe de la Restauración y participó activamente en las guerras intestinas.

El ex capitán Pedro Livio Cedeño Herrera, dominicano, de cincuenta años, natural de Higuey, casado, negociante, cédula numero 3236 serie 28, fue llevado a declarar a la fiscalía el 26 de junio de 1961, siendo quizás de los últimos implicados que se presentaron ante “Lolito” Tejeda el “Procurador fiscal del Distrito”, aunque, como es sabido, muchos de los participantes declararon posteriormente varias veces más, ante el juez de instrucción y otras instancias.

De todas formas, Pedro Livio no era un declarante más relacionado con los hechos, no solo porque llevaba en su cuerpo las huellas físicas del 30 de mayo, sino porque fue uno de los actores más involucrados en la acción final de este acontecimiento. Gravemente herido en el atentado, operado de emergencia en la “Clínica Internacional” y trasladado al hospital militar de la Base Aérea de San Isidro para otras intervenciones y atenciones, fue reservado como el testimonio más importante del proceso y, por eso, se puso especial empeño desde el principio en salvarle la vida.

Al estar aislado en el centro asistencial de la “Base Aérea”, no entró en contacto con los demás implicados de la trama y ello despejaba cualquier posibilidad para coordinar una coartada o algún intento de ponerse de acuerdo en un aislamiento prácticamente inviolable. Desde que cayó herido hasta su internamiento, entre los apremios de la inconsciencia, las mordidas desesperantes del dolor y la anestesia, tampoco hubo espacios para acordar o componer nada.

Cuando comenzaron a interrogarlo de mala manera los miembros del SIM, que se lo arrebataron a los vapores del éter después de la primera operación, mantuvo una actitud valiente y “desafiante”, según nos ha dicho en varias ocasiones el doctor José Joaquín Puello, para entonces practicante de servicio en aquella noche del 30 de mayo.  Por eso las declaraciones de Pedro Livio, no solo son valiosas porque rematan categóricas todas las demás, sino porque corroboran las mismas desde otra dimensión, agregando y puntualizando aspectos que aclaran todo lo que se ha dicho de forma especulativa de su propia circunstancia.

Pedro Livio confirma, por ejemplo, que el plan de la Avenida se comenzó a gestar en febrero del 1961, o sea según sus palabras “tres meses” antes del martes 30 de mayo de ese año. Cuando Cedeño dice que llegando un día a la casa de Juan Tomas, “me acerque  a los señores Antonio de la Maza y Huáscar Tejeda quienes conversaban en ese momento en relación a las posibilidades de un atentado contra la persona del Jefe”, queda claro que Pedro Livio llega a la conspiración por la vía de los hermanos Díaz Quezada, para “conseguir”, según sus palabras, “la caída del gobierno”, cosa que dimensiona los propósitos políticos del atentado. Sin embargo, si nos llevamos del libro del Doctor Hans Wise Delgado, podemos encontrar indicios de que Cedeño tenia ciertos resentimientos personales que lo llevaron a la trama, mucho antes de la propuesta que él menciona en su interrogatorio, ya que el entonces administrador de la “Azucarera Haina” en su obra “Trujillo: Amado Por Muchos, Odiado por Otros”, cuenta que siendo Pedro Livio administrador de la fábrica de “Baterías Hércules”, acudió a esa entidad para suplir acumuladores de energía a la flota de camiones de los ingenios, y que habiéndosele otorgado en principio el contrato, luego se le comunicó que el “generalísimo” solo le había otorgado el cincuenta por ciento del mismo, cosa que llenó de ira a Cedeño hasta el punto de referirle airado a Wise, a quien apenas conocía, “que a ese hombre había que matarlo”, que había que salir de él, expresión que llenó de aprensiones al administrador, que tuvo la nobleza no sólo de no denunciarlo, sino de hacerle efectivo después lo del 50% de lo acordado.

He oído también versiones especulativas de que Pedro Livio, relacionado sentimentalmente con una hija de José Pimentel, “cacique” Trujillista de San Cristóbal, tuvo problemas personales con este lugarteniente del “Jefe”, que lo enemistaron seriamente con el régimen.

De todas formas, Cedeño afirma que ese día del mes de febrero, se enteró “por boca de Antonio de la Maza de lo que se planeaba”. Con posterioridad Pedro Livio afirma que se reunía con Antonio en su casa o en la de él. “Antonio me fue dando los datos sobre mi participación  en el atentado de acuerdo a lo que ellos me decían”, refiere claramente en sus declaraciones.

Comprendiendo la relación de Pedro Livio con Juan Tomas y Modesto Díaz Quezada, y lo dicho por otros sobre la intención un tanto descabellada del sector político de secuestrar a Trujillo, entendemos lo que dice Cedeño al respecto de esta intención, ya que según sus declaraciones el plan “tenía por objeto secuestrar al “Jefe” y hacerle llegar la noticia al general Román, (Secretario de las Fuerzas Armadas) por mediación a “Bibin” su hermano, quien formaba parte del grupo. A continuación Pedro Livio identifica por sus nombres a los complotados conocidos de la trama, o sea, en su mayoría la gente de la avenida, casi todos muertos o apresados, a excepción de Imbert y Luis Amiama, al momento de su interrogatorio.

Una declaración inusitada que habían referido otros de forma más sutil, se hace categórica en Pedro Livio cuando agrega que Antonio de la Maza le comunicó la versión de que “por mediación de un familiar suyo, iban a poner el atentado en conocimiento del Presidente Balaguer”, para ver si él daba su “asentimiento”, “pero no sé si se le llegó a decir”, añade aclaratorio. Pedro Livio habla también de las demás intentonas. “Antonio de la Maza, Salvador Estrella y algunos otros iban a la avenida George Washington casi todas las noches, con el fin de verificar si el “Jefe” le daba oportunidad de salir para San Cristóbal para consumar los hechos”, estos intentos son referidos en otras declaraciones, lo que habla de la determinación de los complotados.  “Yo estuve en la avenida el jueves de la semana anterior (25 de mayo) acompañado de los demás, ya que se nos había dicho que el “Jefe” vendría vestido de  verde olivo, pero esa noche el “Jefe” no fue”, recalca sin temores.

Como vemos Cedeño confirma los demás interrogatorios anteriores casi de forma literal y cuando pasa a narrar los hechos del 30 de mayo, también lo hace sin grandes diferencias. “La noche de los hechos yo estaba en casa de Juan Tomas Díaz”. Refiriendo entonces que Antonio de la Maza lo llamó diciéndole que “había pasado por su casa a buscarlo y no lo había encontrado” ya que esa noche se daría el asunto.

Con un consumo de más de 330 pañales desechables semanales, unas ocho latas grandes de leche y necesitando por lo menos 10 brazos para sostenerlos,  celebraron ayer su primer año los cinco niños que sobrevivieron al primer parto de sextillizos atendido en la Maternidad Nuestra Señora de La Altagracia.

Los niños, cuatro hembras y un varón,  todos actualmente en buenas condiciones de salud, nacieron el 25 de mayo del año pasado, y ayer fueron llevados al centro de salud para celebrar lo que sus autoridades entienden unos de los mayores retos que tuvo el hospital y el sistema de salud público del país.

Aunque el embarazo era de sextillizos, uno de los niños, murió en el vientre de la madre. Además de los niños Luis Manuel, Keila Celena, Ciara Celena, Kiara Celena y Kira Celena, participaron en la actividad sus padres Magdalena Rodríguez y César Muñoz, así como su abuela Mirta Rodríguez.

La actividad fue encabezada por el director de la Maternidad Nuestra Señora de la Altagracia, Juan Cid Troncoso; el jefe del Servicio de Perinatología, Luis Rivera, y el administrativo de Salud Pública, Miguel Espinal, así como parte del equipo médico que participó en la atención que recibieron los niños y la madre durante su estadía en el centro asistencial.

Los niños reciben una subvención de RD$20,000 de la Secretaría de Salud Pública, y hasta el momento obtienen en donación de empresas privadas los pañales y la leche. “De ahora en adelante veremos que vamos hacer, porque las empresas que nos donan los pañales y la leche se habían comprometido hacerlo hasta que tuvieran un año”, explicó la madre.

Los infantes viven con sus padres en una casa que le fue levantada por las autoridades gubernamentales en el sector Villa Francisca de la capital.

El 28 de septiembre de 1937 en la mañana se inicio al sur de Dajabon el exterminio de los residentes haitianos, los mataban con cuchillos, palos y machetes con la intensión de que pareciese un motín llevado a cabo por campesinos dominicanos; intensificándose y expandiéndose a partir del 2 de octubre. Entre 12,000 y 25,000 nacionales haitianos fueron asesinados en esta matanza, las cifras no son exactas debido al clima de especulación preponderante en la época.

El ministro haitiano en Santo Domingo Evremont Carrié, se presento delante Trujillo para presentar sus quejas al respecto. Trujillo dio ordenes para parar la operación, aparentemente, pues la matanza de haitianos continuo hasta el 15 de noviembre de forma disminuida y esporádica.

Desde el sur de Dajabón se extendió por toda la zona norte, hasta llegar al este. La Vega, Bonao, Puerto Plata y Samana fueron los mas afectados, pero las provincias donde mas haitianos residían, eran Barahona y Azua, donde no hubo asesinatos en octubre, sino en febrero de 1938 aunque en menor escala.

Los protagonistas de esta masacre fueron militares y algunos presos de confianza. La población civil en ningún momento se unió, como se pretendió alegar después, inclusive, muchos civiles trataron de ocultar nacionales haitianos en sus hogares.

Todas sus propiedades fueron apropiadas por los militares.

La prensa dominicana por su parte, no dio ninguna noticia a respecto en los primeros días al igual que la prensa haitiana.

El Presidente Vincent estaba temeroso de que con cualquier publicación al respecto ofendía a Trujillo lo que provocaría un ataque a su país.

Primeras Acciones Diplomáticas.

El Presidente Vincent mando a buscar al Ministro dominicano en Puerto Príncipe, Enrique Jímenes, quien se desempeñaba en el cargo desde julio de 1936.

Vincent le entrego copia de los cables que acababa de recibir de la frontera (los cuales, Jimenes, envió por correo a Trujillo), al tiempo que le pidió que fuese a Santo Domingo y le presentase el punto de vista haitiano al Presidente Trujillo. Para esa época, el nuevo Ministro norteamericano en Puerto Príncipe no había llegado a ese país, por lo que la matanza sucedió cuando la Legación estaba en manos del Encargado de Negocios, Harold D. Finley. Este reporto al Departamento de Estado que la solicitud de Vincent a Jimenes no implicaba que se habían roto las relaciones diplomáticas. Con la previa aprobación del gobierno, Jimenes salió hacia Santo Domingo la mañana del 8 de octubre, después de haber visitado a Vincent para informarle que el Presidente Trujillo consideraba los reportes como exagerados, pero que se había ordenado un investigación.

El día 7, Carrié había salido hacia la República Dominicana, pero a través de Cabo Haitiano y Dajabón, con instrucciones de hacer una investigación y reportar directamente a Vincent.

La noticia de la matanza debilitaba políticamente al gobierno de Vincent, obligándolo a negociar con rapidez, buscando algún tipo de satisfacción publica. El escándalo no podía ocultársele a la opinión publica haitiana por mucho tiempo y esta exigiría a Vincent que hiciera algo. En cuanto a Trujillo, y en lo que se respecto exclusivamente a sus asuntos políticos internos, dado el carácter dictatorial de su régimen, la matanza no le afectaba.

El día 8 de octubre Vincent mando a buscar al Encargado de Negocios norteamericano y le entrego copia de los oficios y cables que había recibido sobre maltratos y atrocidades.

Finley dijo que no tenia instrucciones de su gobierno, pero que personalmente como amigo suyo y de su país, esperaba que no se tomasen medidas que pudieran hacer mas difícil un acuerdo amigable. Vincent le replico que estaba tratando de manejar el asunto con la mayor inteligencia y discreción; que había prohibido la publicación de cualquier detalle sobre el asunto en la prensa haitiana y que le había dicho al Ministro dominicano, antes de su viaje, que lo menos que el pensaba que el Presidente Trujillo podía hacer era castigar a aquellos que habían cometido las atrocidades y compensar económicamente a los que habían sufrido, incluyendo sus familias.

Nueva Política Migratoria

El Secretario de Justicia, Julio Ortega Frier, visito el 15 de octubre la Legación norteamericana para supuestamente examinar los textos de los acuerdos fronterizos existentes entre los Estados Unidos y México. Allí explico que estudiaba un plan mediante el cual los haitianos que vivieran en la parte dominicana de la frontera, fueran enviados a otros lugares del país, y dijo que se buscaba firmar un acuerdo con el gobierno haitiano, par impedir la penetración de haitianos en una zona de entre cincuenta y cien kilómetros del lado dominicano de la frontera. Del lado haitiano, se establecería una zona similar, de la que estarían excluidos los dominicanos.

El funcionario agrego que era imperativo un cambio en la política de inmigración dominicana, y que cesaría la inmigración de negros desde Haití y las Antillas Inglesas. El mercado fronterizo seguiría siendo autorizado, pero bajo controles en cuanto a lugares y rutas, no pudiendo pernoctar en el país los haitianos que se dedicasen a este negocio.

Participación Norteamericana en las Investigaciones.

El día 19 de octubre, el Canciller Interino, Sumner Welles envió al Presidente Roosevelt el oficio del día 11 preparado por la legación norteamericana en Santo Domingo, con informaciones sobre la matanza. En su carta de remisión afirmo: "El Presidente de Haití se ha comportado con un extraordinario grado de prudencia. Ha logrado obtener del Presidente de la República Dominicana un acuerdo para que una investigación conjunta tenga lugar por parte de representantes de los dos gobiernos y, aparentemente, ha obtenido compromisos en el sentido de que se pagaran compensaciones".

El 21 de octubre, trece días después de terminada la matanza, y tres semanas después de su inicio, la prensa internacional publico su primera noticia al respecto. El representante de The New York Times en Kingston, Jamaica, reportaba un incidente fronterizo en el que "varios" haitianos habían sido tiroteados por soldados dominicanos. Los haitianos, según el articulista, se habían establecido en terrenos recientemente adjudicados a la República Dominicana como resultado de un acuerdo fronterizo.

Los Estados Unidos en un principio no se mostraron muy interesados en el conflicto, fue al mes de la matanza cuando Washington decidió presionar a Trujillo para que diese una satisfacción adecuada al pueblo haitiano, pues ya el propio Presidente Roosevelt había tomado cartas en el conflicto.

Esta también el aspecto de que a Washington le preocupaba la posibilidad de una invasión dominicana a Haití y como esto podía afectar la paz interamericana, justificaba una acción diplomática norteamericana, aun dentro del principio de no intervención.

Washington no quería ofrecer sus buenos oficios por el momento pero, de tener que hacerlo, lo haría a través de un mecanismo Panamericano, y no en forma individual.

Intermediación internacional.

La opinión publica en Haití ya no permanecía callada ante la noticia, e insinuaba una intervención internacional. Así, el día 21, la Asociación Haitiana para la Sociedad de Naciones declaro que el incidente debía ser resuelto con toda dignidad y conforme a las reglas internacionales.

Ningún régimen dictatorial de América, de los tantos en numero y variedad de matices que han consternado el alma de sus pueblos, supero al de Trujillo, hasta su extinción en 1961, en generar situaciones conflictivas que motivaran, el recurso a los mecanismos del Sistema Interamericano.

Por iniciativa propia o de los gobiernos hostiles a su régimen se apelo a ellos, creados como paulatinamente lo fueron para garantizar el mantenimiento de la paz y la seguridad en este hemisferio.

Aun no bien estructurado el Sistema en su conformación actual, cuando la Unión Panamericana había sustituido en denominación y funciones a la antigua Unión de Repúblicas Americanas como centro de promoción cultural y comercial entre los países del continente y como órgano asesor de la serie de Conferencias Internacionales Americanas, en las cuales se dio paulatino ordenamiento jurídico a planteamientos surgidos de conflictos entre naciones del hemisferio, el gobierno de Trujillo dio lugar a que se apelara en 1937 a uno de los instrumentos ya establecidos para la solución pacifica de controversias: El Pacto Gondra.

Los Tratados y convenciones suscritos en cada una de estas Conferencias Internacionales Americanas, de cuyos instrumentos originales era generalmente depositaria la Unión Panamericana, fueron configurando los principios de Derecho Internacional Publico Americano.

Este extemporáneo encuentro de Trujillo con el Sistema Interamericano, el primero de una serie pero el de mayor trascendencia y que tuvo lugar con motivo de la matanza de haitianos en 1937.

El Pacto Gondra.

El 23 de noviembre, abogados especializados en asuntos internacionales del Departamento de Estado contestaron la solicitud hecha por el Subsecretario de Estado Sumner Welles sobre que podía hacer Haití para lograr procedimientos de conciliación en caso de que el Presidente de la República Dominicana rehuse a aceptar los buenos oficios.

Específicamente sugerían que se convocaran a las Convenciones de Conciliación Interamericana de 1929, y el Tratado para Evitar Conflictos de los Estados Americanos, mejor conocido como el Pacto Gondra. Bajo dichos tratados se había creado una comisión permanente, a la cual Haití debía dirigirse, para que fuese convocada una comisión de investigación.

El 18 de diciembre la Cancillería Dominicana accede a participar bajo el Pacto Gondra.

Se organizan dos comisiones, una de investigación y otra permanente las cuales darían curso a las negociaciones entre ambos países.

El Estado haitiano demandaba una indemnización y por primera vez surge una cifra de indemnización Trujillo se ofrecía a pagar al Gobierno Haitiano US$750,000 ( US$150,000 cuando los congresos de ambos países hubiesen ratificado el acuerdo y US$100,000 anuales entre enero de 1939 y enero de 1944).

En la segunda propuesta de Vincent se planteaban los siguientes aspectos:

• Se reiteraba el sometimiento del acuerdo a la Comisión Permanente.
• Se aceptaba el considerando de que haitianos habían perdido la vida, o habían sido heridos.
• No se mencionarían militares dominicanos como posibles culpables.
• Se aprobaba el monto de US$750,000, pero en base a un pago inicial (sin esperar sanción congresional) de US$350,000 (en vez de US$150,000), y pagos anuales durante 4 años en vez de 6 años.
• A los haitianos poseedores de inmuebles en Santo Domingo, le serian devueltas sus propiedades, entre otros.

A pesar de que prácticamente se había llegado a un acuerdo, todavía se programada para el 14 de enero de 1938 una segunda reunión bajo el Pacto Gondra.

En esta se decidió que ambos países negociarían directamente, emitiendo al final un resumen sobre lo pactado, el cual debería ser enviado a la Comisión Permanente del Pacto Gondra.

En la contrapropuesta de Trujillo se plantea lo siguiente:

• Se aceptaba el sometimiento del acuerdo a la Comisión Permanente.
• El pago inicial subía de US$150,000 a US$250,000.
• Se insistía en que los haitianos debían impedir la entrada ilegal de sus ciudadanos al territorio dominicano, y sufragar los gastos de su negociación, pero a base de un modus operandi que luego se negociaría
• Se aceptaba la devolución de los bienes inmuebles pertenecientes a haitianos.
• El acuerdo requería la ratificación del Congreso de cada país.

Acuerdo Final.

Se acordó una indemnización de US$750,000.

El 31 de enero de 1938, la Comisión Permanente del Pacto Gondra se reunió en Washington para la firma del acuerdo entre ambos Estados.

La delegación dominicana estaba compuesta por: Andrés Pastoriza y Manuel de Jesús Troncoso De La Concha y la delegación haitiana por su parte la conformaban Abel Leger y Hoffman Philip.

El gobierno Dominicano hace un primer pago de US$250,000 al gobierno haitiano, los cuales fueron producto de un préstamo obtenido por el Estado.

Poniendo así fin a las múltiples disputas entre ambos Estados y ratificando el Estado dominicano sobre el control fronterizo que debía iniciar el Gobierno haitiano para evitar la inmigración haitiana a la República Dominicana.

Buscavidas, boxeador, piloto de avión, de fórmula 1, pirata, embajador... La fascinante vida de Porfirio Rubirosa (1909-1965) llega de la mano del escritor Jaime Royo-Villanova en un libro homónimo cuyo revelador subtítulo lo define como el «único y verdadero» playboy de la historia.

No en vano, las andanzas de este bon vivant, casado cinco veces y que se codeó tanto con la flor y nata de la sociedad –amigo de Kennedy, Sinatra, Perón, el rey Faruk, los Rothschild o Rita Hayworth, entre otros– como con el lumpen –fue íntimo de personajes de más que dudosa honorabilidad– su currículo no tiene desperdicio.

Hijo de un militar dominicano reconvertido en diplomático y destinado al París de la Primera Guerra Mundial, de joven vivió el fervor de los  años veinte antes de arruinarse. Regresó de polizón a Santo Domingo, se casó con Flor de Oro, hija del dictador Leonidas Trujillo, y se convirtió en embajador de su país.

Divorciado, huyó a Europa y atravesó España en plena guerra para robar joyas. Volvió a casarse cuatro veces, a arruinarse, a enriquecerse y a vivir, hasta que con poco más de 50 años murió a bordo de su Ferrari.

Ninguna amante tuvo un reproche

Flor de Oro: En el libro se cuenta que su primera mujer huyó de la habitación nupcial «al comprobar el tamaño del miembro que la apuntaba».

Zsa Zsa Gabor: La famosa actriz húngara decía que era imposible resistirse ante él. «Sientes que va a romper paredes, derribar montañas, dar la vuelta al mundo para alcanzarte. Es salvaje, impaciente y violento, pero te desea con el corazón. Es tan obstinado que no puedes protestar ni imponerte».

Porfirio Rubirosa tuvo siempre la convicción de que la vejez nunca lo tocaría.

Sentía terror cuando pensaba, que algún día tendría que retirarse de ese mundo de derroche, mujeres, parrandas y lujo al que siempre estuvo acostumbrado. Por eso no ha de extrañar a muchos, que la muerte de Rubi haya sido un suicidio, y no un accidente de tránsito. “Antes muerto que aburrido”, solía decir.

Rubi, como lo llamaban cariñosamente, nació dentro una familia de clase media en la República Dominicana. Los primeros años de su vida los pasó en Francia. Tenía la virtud de caerle bien no sólo a las mujeres; también era admirado por muchos hombres de su época.

Un día jugando polo, su deporte favorito, Rubi impresionó de tal manera al dictador dominicano Rafael Leónidas Trujillo que éste lo nombró para el cuerpo de ayudantes militares de la Presidencia.

En esos tiempos conoció a Flor de Oro, su primera esposa, hija del dictador. Después del matrimonio fue enviado por Trujillo a Bélgica y de ahí a París, como diplomático.

“Será un gran diplomático, porque tiene gracia para la mujeres y además es un gran mentiroso", había dicho Trujillo, al momento de designarlo.

José Luis Vilallonga en su artículo “That Man”, dice que “Rubirosa tenía un truco encantador cuando hablaba con quien fuera, hombre o mujer. Parecía que el resto del mundo perdía todo interés para él”.

Una vez, cuenta Vilallonga en el mismo artículo, a Barbara Hutton (su esposa) se le rompió una prótesis que usaba en los dientes, mientras cenaba en un restaurant con el famoso “Play Boy”. De inmediato Rubi hizo una lista de cien hoteles y restaurantes en todo el mundo donde Barbara usualmente iba o podría ir y envió a cada uno de ellos una réplica de la prótesis; años después, estando ya separados, ella sufrió un accidente similar en otro hotel y el mesero le pasó a la señora el diente envuelto en papel de plata. Así era de detallista.

Elsa Maxwell, desaparecida cronista de sociedad dijo sobre Rubi que “cualquier hombre podría aprender sobre las mujeres observando a Rubirosa, porque básicamente su magnetismo es sólo cuestión de cortesía y consideración hacia todas las mujeres, jóvenes o viejas, bellas o no.”

Zsa Zsa Gabor comentó un día ...“es el tipo de hombre que destrozaría paredes con las manos para llegar a una mujer.”

El hecho de que fuera estéril, de estatura pequeña, cinco pies y nueve pulgadas, no afectó en nada su vida de “don Juan”, muy por el contrario, las mujeres lo asediaban.

Truman Capote describió en su novela inconclusa “Answered Prayers”: “El principal atributo de Rubi es una macana café con leche de once pulgadas, tan grueso como una muñeca de hombre”. Su constante estado de erección le ganó el nombre de “siempre listo”.

Su segunda esposa fue Danielle Darrieux, en ese entonces, la actriz mejor pagada de Francia. Fue precisamente en una entrevista, que la actriz concedió, donde Rubi conoció a la reportera Doris Duke, heredera de una fortuna de más 100 millones de dólares y quien tiempos más tarde se convertiría en su tercera esposa. Días después de la entrevista, Doris le envió un telegrama diciéndole "cuando termines con Danielle llámame."

Otra anécdota dice, que estando Rubi con Doris en un hotel en Francia, éste fue a comprar cigarrillos para ella, encontrándose en el camino con Manóuche, una vieja amiga y amante, ésta lo convenció de tomarse un trago antes de comprar los cigarrillos; pasaron tres días antes de que Doris se encontrara de nuevo con su esposo.

Luego del rompimiento con Doris volvió casarse, esta vez con Barbara Hutton, a quien los periodistas de sociales le llamaban “la pobre niña rica”, por su delicado estado de salud. Barbara era la mujer más rica de ese tiempo. Dueña de la cadena de tiendas Cinco y Diez. Pero el matrimonio duró menos de dos meses. Rubi justificó el divorcio diciendo “esa mujer quiere estar todo el día en la cama y criticando mi estilo de vida".

Por último contrajo matrimonio con una joven francesa, de 19 años, Odile Rodin, actriz a la cual le llevaba 31 años.

Entre las muchas mujeres que pasaron por sus vidas se conocen a Eva Perón, Ava Gardner, Marilyn Monroe, Jayne Masfield, Verónica Lake, Dolores del Río, Zsa Zsa Gabor y Eva Gabor entre otras.

Rubi era tan delicado con las mujeres que aún divorciándose de ellas nunca rompía la amistad; muy por el contrario algunas, como es el caso de Barbara, continuaban haciéndole exquisitos regalos.

Una vez proclamó y juró que viviría un estilo de vida a la altura de su reputación. “El niño bien ” como también se le conocía a Rubi decía que “la mayoría de los hombres viven para ahorrar dinero, yo vivo para gastarlo”. Esto lo llevó a una vida de despilfarro. Según algunos amigos, en promedio, él gastaba dos millones de dólares al año. En una ocasión llegó a pagar doscientos mil dólares por un avión, dinero que sacó de la cuenta personal que le había regalado Barbara Hutton con doscientos cincuenta mil dólares.

A los 56 años, con la habilidad de "don Juan" en decadencia y con la perspectiva de vivir en la pobreza, tomó su carro Ferrari descapotado y lo chocó contra un árbol en la avenida de la Reina Margarita en París. Era el 5 de julio de 1965 cuando los hilos dieron la noticia sobre la muerte del más famoso “Play Boy” que ha conocido el mundo.

Si algo me duele, si algo me molesta en los cojones del alma y me da rabia y urticaria es el hecho de que a 47 años del asesinato de las hermanas Mirabal, después de novelas, películas  y escritos históricos sobre su martirio, después de un día de la no violencia consagrado mundialmente a su memoria, después de haber bautizado una provincia con su apellido, casi nadie recuerda, no parece recordar que el hombre al que Trujillo ordenó la operación de humillarlas, martirizarlas, matarlas a palos junto a su chofer Rufino de la Cruz y finalmente arrojarlas a una barranca vive placidamente en Puerto Rico, circundado quizás de amigos y del amor de hijas e hijos y nietos que no se  saben descendientes de un monstruo y adoran seguramente al abuelito bonachón.

El nombre del sicario, un vomitivo, un conjunto de siglas repugnantes que no se pueden mencionar sin ensuciarse la boca, es Alicinio Peña Rivera. Y, junto a él, Ciriaco de la Rosa, Ramón Emilio Rojas, Alfonso Cruz Valeria, y Emilio Estrada Malleta.

Como puede  leerse en una página Web de Greysis de la Cruz Taveras, “La impunidad ha rodeado a estos asesinos, pues nunca cumplieron las penas que les impuso un tribunal en 1962. A excepción de Ciriaco de la Rosa, todos fueron condenados a 30 años de prisión. De la Rosa recibió una pena menor de 20 años, por haber pedido a sus cómplices en el tribunal que admitieran su responsabilidad en el cruel hecho.

Durante la Revolución de Abril de 1965, todos escaparon misteriosamente de la cárcel La Victoria, área dominada por las autoridades militares de entonces. Escaparon a los Estados Unidos incluyendo al jefe de operación, mayor del ejército, Alicinio Peña Rivera, quien con asesoría de “ghost writers” o escritores fantasmas, se ha dedicado a escribir libros sobre la negra etapa de la era de Trujillo, incluyendo sus actividades como espía.”

Nuestra sociedad, que al parecer ha perdido ya la capacidad de indignación y hasta el sentido de la vergüenza, se ha revelado incapaz de hacerle justicia tanto a un asesino vesánico como al más ladrón de todos los banqueros que hemos padecido, ladrón de cuna ladronil, de ascendencia ladrona, usurpadora, traidora y fusiladora.

El célebre Bernardino, el monstruo del Este, murió tranquilamente en su cama a pesar de innumerables crímenes, igual que alguno de los asesinos de las Mirabal.

El caso del ex coronel Luis José León Estévez, alias Pechito, y otros personajes siniestros que campean impunemente por sus fueros constituye una afrenta nacional. Pechito está señalado como torturador, responsable de muertes y desapariciones de opositores durante la tiranía de Trujillo, junto a César Rodríguez Villeta, Cándido Torres y José Ángel Rodríguez Villeta, y su participación en la masacre de la Hacienda María, donde fueron ultimados varios implicados en el ajusticiamiento del sátrapa, está documentada como obra maestra de sadismo.

Pechito, el torturador retirado, vive ahora dedicado a sus devociones, participa regularmente en los ritos de una conocida parroquia de Arroyo Hondo y no aparece nadie que lo ayude a purgar sus pecados friéndolo, por ejemplo, en ácido de batería.

Sin embargo, más que quejarnos y lamentarnos en vano, nos corresponde asumir una responsabilidad histórica, aunar las pocas fuerzas dispersas en asociaciones patrióticas y adoptar iniciativas, ejercer responsablemente nuestra pequeña cuota de poder.

Un primer paso sería el de confeccionar afiches y boletines con las fotos y nombres de tantos asesinos sueltos y la historia de sus bellaquerías durante el régimen de Trujillo y los doce años del genocida Balaguer, confeccionar, por igual, boletines y afiches con las fotos y el historial de banqueros y ladrones de cuello blanco y ponerlos a circular profusamente en Internet, hacerlos llegar como castigo a manos de sus íntimos y descendientes y a la opinión pública en general.

De esta manera podríamos por lo menos someterlos al acoso de la historia, someterlos al escarnio, señalarlos permanentemente con la marca de la infamia y alimentar entre las nuevas generaciones la llama del odio justiciero que tanta falta nos hace.